Ο ιατροδικαστής, Δημήτρης Γαλεντέρης, μίλησε στην εκπομπή MEGA Καλημέρα για τις εξελίξεις στην υπόθεση των τριών παιδιών της Πάτρας, λέγοντας ότι:
"Για να μπορέσει να αποδειχθεί ότι υπήρχε υποκείμενο νόσημα που σχετίζεται με τους θανάτους των τριών παιδιών, θα πρέπει να συνδέεται με κάποια λειτουργία της καρδιάς. Οποιοδήποτε άλλο γονιδιακό νόσημα δεν μπορεί να συνδέεται με τους θανάτους τριών παιδιών. Για να συνδέονται οι θάνατοι με γονιδιακό νόσημα, ο μηχανισμός θανάτου θα έπρεπε να ήταν ακριβώς ο ίδιος. Σε έναν από τους δύο γονείς, θα έπρεπε να υπάρχει το σχετικό γονίδιο που θα μεταφερθεί στα παιδιά. Μια μετάλλαξη θα συνέβαινε σε ένα από τα τρία παιδιά, όχι και στα τρία. Συνεπώς θα πρέπει να υπάρχει ένα γονίδιο που κληρονομήθηκε από τους γονείς στα παιδιά.
Μπορεί να γίνει τοξικολογική διερεύνηση πιο στοχευμένη, ώστε να διευκρινιστεί αν υπάρχουν κάποιες ουσίες που ενδεχομένως δεν ελέγχθηκαν στην πρώτη τοξικολογική. Το εργαστήριο είναι υποχρεωμένο να κρατάει αρχείο ιστών για πάνω από πέντε χρόνια. Για να αποδεχθώ μια ανθρωποκτονία στις περιπτώσεις της Μαλένας και της Ίριδας, θα πρέπει να αποκλείσω όλα τα παθολογικά αίτια. Τότε θα προσανατολιστούμε στην ανθρωποκτονία.
Σε αιφνίδιους θανάτους όταν φτάνει το ΕΚΑΒ και ο ασθενής είναι μικρός, και δεν επανέρχεται, η σορός μένει εκεί και καλείται γραφείο τελετών. Μιλάμε για ένα παιδάκι μερικών μηνών. Ο ζήλος των διασωστών ήταν να πάρουν το παιδί και να συνεχίσουν τις διαδικασίες ανάνηψης στο δρόμο προς το νοσοκομείο. Εκεί χάθηκε η ιδιότητα της αυτοψίας, το να κληθεί ένας ιατροδικαστής εκεί και να δει τη στάση του παιδιού. Αν είχε γίνει αυτό, θα είχαμε πολύ περισσότερα στοιχεία.
Τα στοιχεία από τις φωτογραφίες της Ίριδας φυσικά και έχουν σημασία. Πρέπει πρώτα να πιστοποιηθεί ότι οι φωτογραφίες αυτές αφορούν όντως στη νεκροτομή της Ίριδας. Τότε, φυσικά θα πρέπει να συμπεριληφθούν στη δικογραφία γιατί περιέχουν αρκετά σημαντικά στοιχεία".